В продолжение моего поста с ОС цитата опирается на некоторые мессаги из этой ветки ОС (что в общем не так и важно):
http://fc-zenit.ru/pdabook/Discussion.phtml?id=77807 *********************** Давайте пройдемся по некоторым озвученным пунктам, одновременно пытаясь расставить правильные акценты (я, конечно, говорю о "правильности" со своей точки зрения :-).
1. Билялетдинов. Чем он так негативно выделяется уже не в первой игре сборной? Недавно проскакивал материал - по-моему, это был ответ Уткина на его конфе - где транслировалось следующее:
практически все футболисты Зенита в этом году, отвечая на вопрос о том, в чем же так прибавил Зенит, отмечают - все игроки поняли, КУДА БЕЖАТЬ БЕЗ МЯЧА.
Вот именно это и создало, сплело ту самю игру, которой многие из нас наслаждались этой весной, которая так сводила с ума соперников.
Мы, приученные Зенитом к этому футболу, где контроль мяча (уже как средство, а не рисунок игры) органично сочетается, с одной стороны, с умением открываться, двигаться без мяча, а с другой - с умением с мячом расставаться в нужный момент и осмысленно - мы уже нутром чуем, когда команда, за которой мы следим и за которую переживаем, не может эти умения продемонстрировать.
Нас царапает (даже если мы и не можем точно вычленить причину этого), когда игрок не соответствует "критериям футбола по-Адвокатски".
Так вот - Билялетдинов (из сборников-созидателей) не соответствует им в наибольшей мере. Он НЕ УМЕЛ И НЕ УМЕЕТ играть без мяча. Не знает, куда бежать, пока мяч у партнера, не умеет ВОВРЕМЯ отдать его.
Потому его игра и вызывает такой протест именно у нас, "любителей Зенита".
Отсюда мы плавно переходим к следующему пункту:
2. "Лекала сборной". Давайте определимся, что под этим понимать. Я так думаю, что лекала, которые одни - это схема, расстановка. Мертвая часть тактики.
Живая ее часть - принципы взаимодействия элементов этой схемы, игровые задания отдельным футболистам - у Гуса приинципиально иная. Отчасти - по внутренним Гусовым убеждениям, отчасти - в контрапункт Адвокату (то, о чем я говорил в прошлой мессаге), отчасти, наконец - в силу имеющегося материала.
Так вот, Гуса Динияр устраивает. И именно потому, что принципы живой игры Хиддинк исповедует иные: Гус ставит не на точное и синхронное исполнение футболистами своих партий (это вообще в сборной почти нереально, в отличие от клуба), а на движение, ритм, контроль мяча и организованный хаос. Вспомните повнимательнее: именно этими словами некоторые сокнижники характеризовали футбол Адвокатского Зенита эпохи недозрелости.
Не было отточенности и слаженности - нужно было брать иным. И сборная сейчас через это проходит, и картина снова похожая - игры нет, но очки набираем. Ну, вспомнили? Всего-то год назад. :-)))
И отсюда вытекает и последний пункт:
3. Шансы сборной на Евро в противостоянии с этими "о-го-го" :-)))
Они далеко не так мизерны, как кажется именно потому, что у сборной есть очевидные козыри (физическая свежесть) и есть игровая модель, которая именно эти козыри и использует, одновременно "маскируя", нивелируя недостатки.
Баланс между "маскируя" и "нивелируя" и определит турнирную судьбу сборной на Евро. Удастся элиминировать собственную нехватку сыгранности, техники, умения играть без мяча и всего прочего, чего у нас не хватает – сумеем пробиться не только в плей-офф.
Не сумеем - кранты. Но это будет не объективное поражение, а нереализация собственных шансов собственными руками (ногами, головами, животами...)
Потому как у соперников тоже есть козыри и есть слабости. И они тоже будут бороться с последними и использовать первые с переменным успехом.
А на Евро сегодня совсем немного команд, которые нас превосходят в сумме командных и индивидуальных достоинств. Скиллов, если говорить языком компьютерных игр - футбольных менеджеров, например. Дело за малым. Его зовут Гус Хиддинк. А еще такой малый сидит в голове у каждого игрока.
Не нужно судить о сравнительном потенциале нашей дружины по контрольным матчам. Там "под_нагрузка", там специальные задания, там другие критерии их выполнения. Соперники тоже не блещут в спаррингах - ни один.
На Евро мы увидим совсем другую сборную - знакомую в деталях, но с неизвестным нам пока футболом. Он не виден сейчас не только нам - его пока не встречал никто. Даже игроки, даже Хиддинк, Корнеев и Бородюк.
Он зреет на ходу, и никто не знает, насколько он успеет созреть к первому-второму-третьему матчу.
Я только почти уверен, что в первом нам будет труднее не только и не столько из-за соперника. Нам будет не хватать собственной зрелости.
Но именно первый матч закалит, зафиксирует нарождающуюся форму действий нашей сборной, и, думаю, 2 следующих игры мы будем способны выиграть "по спортивному принципу".
Сегодня мы сильнее и Греции, и Швеции - по уже упомянутой сумме скиллов. И вряд ли мы сильно хуже ими распорядимся в середине чемпионата.
А золото... Как я уже говорил, нам понадобится весь наш фарт, чтобы пройти четвертьфинал. И если Гус и в этот раз договорится с Фортуной, то остановить нас в полуфинале будет уже очень сложно, а в финале... ИМХО, вторая половина сетки заметно слабее в среднем, чем наша...
Так что никто нам золота пока не гарантировал, и даже не намекал на него. Но шансы - и не микроскопические - у нас на него есть.
В отличие от многих-многих прошлых лет...
(с)
rodocop, ОС
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума